Обзор на фильм "Мистер и миссис Смит"

«Брэд Питт – в течение полугода настойчиво уверяла реклама, – это мистер, а Анжелина Джоли – это миссис». Будто можно перепутать. Идею о «шпионе в семье» оригинальной не назовешь. В «Правдивой лжи» Арнольд легко и остроумно водил за нос жену. На этот раз – почти то же самое, только количество боевых оперативников в одной семье увеличилось вдвое. Мистер и миссис Смит Он притворяется строителем, она – специалистом по компьютерным технологиям. На самом деле оба выполняют сверхсекретные задания, убирая лишних свидетелей или просто плохих людей. Он привык работать сам, она руководит целым отрядом. Но оба настоящие профессионалы, лучшие в своем деле. Они поженились, не зная правду друг о друге. Что же из этого получится?

Сюжет укладывается в несколько фраз, в короткий анекдот. Можно ли преобразовать анекдот в полнометражный художественный фильм? Кэмерону (точнее, частично Кэмерону, частично Клоду Зиди, поскольку “Правдивая ложь” является ремейком его “Тотальной слежки”) это в свое время удалось. Но у Кэмерона была более четкая расстановка сил: отважный герой, стопроцентная американская семья, противники – арабские террористы, фанатики-убийцы. На какие конторы работают мистер и миссис Смит? Это теневые правительственные организации или просто высокоорганизованные криминальные центры? Будем надеяться, что последнее, иначе легкость, с которой герои в конце фильма начинают отстреливать своих бывших коллег, кажется неправдоподобной. Сценарист просто подумал, что к тому времени у всех зрителей из-за обилия стрельбы успеют отключиться мозги, и особо не напрягался.

Авторы ленты пытаются по максимуму извлечь юмор из бытовых ситуаций в жизни супругов, где чувства давно остыли. Охлаждение чувств главные исполнители играют убедительно. Не совсем понятно, откуда чувства возникают в решающий момент картины, и вообще, что заставило этих людей прожить вместе предыдущие пять-шесть лет. Зарождение романа будущих мистера и миссис Смит обрисована очень короткими мазками, поверхностно, иначе не хватило бы экранного времени на три десятка взрывов! Это не психологическая драма, но в фильме о победе любви над служебными обязанностями неплохо было бы показать именно любовь. Хотя бы чуточку.

С чем никто из авторов фильма не напрягался совсем, то это с характерами персонажей. А зачем? Зритель в любом случае увидит не мистера и миссис Смит, а Питта и Джоли. Зачем пытаться очеловечить Смитов, если все равно сработает эффект узнавания, и зритель будет сочувствовать Ахиллесу и Ларе Крофт? Хотя в роли Джоли eсть один прекрасный момент. Надо видеть, какими глазами она смотрит на ребенка, которого на несколько минут ей сунули на руки.

Это не претензии, не недостаток, это факт. Возможно, так и должно быть в случае со столь популярными звездами. Только одно замечание. У друга главного героя в исполнении Винса Вона характер есть. Стереотипный, но есть, в отличие от Смитов. Наверное, он просто не профи такого уровня.

Из центральной идеи ленты можно было бы развить забавный, но жизнеутверждающий сюжет о триумфе семейных ценностей даже под шквальным огнем. Или сумасшедшую «черную» комедию о семейной жизни киллеров. Но для этого нужно было чуть больше фантазии, а в Голливуде это не модно.

Голосование

Голосование окончено Статистика голосования

 stars  509 голос.

Новые статьи

Рекомендуемые статьи



Ваш комментарий:
 

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая пользование данным сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie
Копирование материалов разрешено при указании активной ссылки на источник. Контент предоставляется на условиях лицензии: GNU Free Documentation License 1.3
Правила Вопросы и ответы Контакты